Apples undskyldning til Samsung ikke god nok, bestilt til at gøre det bedre af dommeren

Mens Apple måske har vundet en kamp i patentkrigen over Galaxy Tab vs iPad i USA, gjorde det ikke så godt i Storbritannien. Som led i at miste sin retssag mod Samsung blev Apple beordret til at offentliggøre en offentlig bekræftelse på sin britiske hjemmeside, samt udtage reklamer i større britiske publikationer for at rette op på den skadelige virkning af sagen på Samsungs mærke af tabletter.

I halvvejs overholdelse sendte Apple et link til en side med bekræftelsen nederst på siden, hvor de fleste ikke ville se det. I selve bekræftelsen tilføjede den også indhold uden for de bestilte krav, der gjorde det lyde som om retten var helt forkert i sin dom mod Apple. Som følge heraf har den britiske domstol holdt Apple i manglende overholdelse og beordret Apple om at ændre ordlyden af ​​sætningen, placere den på sin hjemmeside og bruge mindst 11 point skrifttype. Apples advokater afviste oprindeligt, at sådanne drastiske ændringer ville tage to uger at nå, men det fløj ikke med retten.

Vi ser på 48 timer eller mindre, hvordan Apple reagerer, men i mellemtiden kan du tjekke den aktuelle bekræftelse og position på webstedet via skærmbilledet ovenfor og citere nedenfor fra Apples hjemmeside.

Samsung / Apple UK dommen

Den 9. juli 2012 fastslog High Court of Justice i England og Wales, at Samsung Electronic (UK) Limited's Galaxy Tablet Computer, nemlig Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 og Tab 7.7 ikke angriber Apples registrerede design nr. 0000181607-0001. En kopi af Highcourt's fulde dom er tilgængelig på følgende link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

I retsmødet har dommeren lavet flere vigtige punkter, der sammenligner designet af Apple og Samsung-produkterne:

"Den ekstreme enkelhed i Apple-design er slående. Samlet set har de ukorrekte flade overflader med en glasplade på forsiden helt ud til en meget tynd kant og en blank ryg. Der er en skarp kant omkring fælgen og en kombination af kurver, både i hjørner og sider. Designet ligner et objekt, som den oplyste bruger ønsker at hente og holde. Det er et diskret, glat og enkelt produkt. Det er et køligt design. "

"Den informerede brugers overordnede indtryk af hver af de Samsung Galaxy Tabletter er følgende. Fra forsiden tilhører de familien, der omfatter Apples design; men Samsung-produkterne er meget tynde, næsten ubetydelige medlemmer af den familie med usædvanlige detaljer på bagsiden. De har ikke den samme undervurderede og ekstreme enkelhed, som ejes af Apple-design. De er ikke så seje. "

Denne dom har virkning i hele Den Europæiske Union og blev opretholdt af Court of Appeal den 18. oktober 2012. En kopi af Court of Appeal's dom er tilgængelig på følgende link www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012 /1339.html. Der er ingen påbud om det registrerede design, der gælder overalt i Europa.

Imidlertid fandt retten i et tilfælde, der blev forsøgt i Tyskland vedrørende det samme patent, at Samsung havde begået illoyal konkurrence ved at kopiere iPad-designet. En amerikansk jury fandt også Samsung skyldig i at krænke Apples design- og nyttepatenter og tildele mere end en milliard amerikanske dollars i erstatning til Apple Inc. Så selvom den britiske domstol ikke fandt Samsung skyldig i overtrædelse, har andre domstole anerkendt, at i løbet af Samsung skabte sin Galaxy tablet, Samsung forsætligt kopierede Apples langt mere populære iPad.