Sådan bypasser du New York Times Paywall og læser NYTimes.com artikler gratis

For nylig lancerede NYTimes.com en meget ballyhooed udrulning af sit digitale abonnement i et forsøg på at tjene penge på sit onlineindhold uden at gå på kompromis med " opdagelse " af NYTimes.com via søgemaskiner. I det væsentlige giver New York Times dig adgang til 20 artikler gratis via " store søgemaskiner ", før det beder dig om at pony op for ubegrænset adgang. Når du når din 20 artikel grænse, vil du se denne splash skærm:

Du kan slippe af med dette nagende vindue på en af ​​to måder:

1. Betal ca. $ 15 om måneden for adgang fra din computer og / eller smartphone eller tablet.

2. Gå til din adresselinje og slet de tal, der kommer efter "gwh =" delen af ​​webadressen ( se skærmbillede ) og tryk på Enter .

Det var nemt, huh?

Du kan også omgå NYTimes.com paywall ved at gå til Incognito Mode eller Private Browsing mode, rydde dine browser cookies eller bare bruge en anden browser.

Er NYTimes.com en episk fejl?

Mange peger på NYTimes.com's 40 millioner dollars paywall system og griner. Men jeg tror, de savner pointet. For alle, der selv er lidt dygtige, vil denne paywall i bedste fald være en mindre ulejlighed - lige så nemt som at hoppe på en ubemandet svingestang. Men jeg tror virkelig, at NYTimes.com har deres prioriteter lige på denne.

Deres udfordring: Find en måde at tjene penge på deres onlineindhold - som får millioner af hits om dagen - det er jeg sikker på - uden at plastere det med ubehagelige annoncer eller oprette en abonnementsmodel, der i det væsentlige udelukker det fra søgemaskineindekser, hvilket er sandsynligvis ansvarlig for meget af NYTimes.coms nye online læserskab.

Folk i New York Times er ikke moroner. De troede ikke, at alle straks skulle overlade deres tegnebøger. De troede ikke, at marginalt kloge folk i blogosfæren ikke ville udforme og offentliggøre måder at skørt deres paywall på. Jeg antager, at de forventede denne type aktivitet og beregnet det til deres forretningsmodel. Jeg synes, det er nemt at undervurdere den store mængde trafik, som NYTimes.com garnerer. Hvis 999 ud af 1.000 mennesker ser den paywall og klikker væk eller " hakker " sig rundt om det, forlader det stadig en person, der besluttede at adgang til nogle af de fineste journalistik på eller offline via NYTimes.com er værd $ 15 pr. Måned .

Men sagen er, NYTimes.com bliver langt, langt mere end 1.000 visninger om dagen. Hvis jeg skulle gætte (baseret på deres Alexa Ranking), vil jeg sige, at de sandsynligvis kommer rundt ... 150 millioner sidevisninger dagligt fra 15 millioner unikke. Så hvis NYTimes.com konverterer kun 1% af deres daglige læserskab, ser du på månedlige abonnementer på omkring $ 2, 25 millioner hver måned (2.250.000 X $ 15). Ikke dårligt i betragtning af, at det er $ 2 mio. Mere end sidste måned.

Så før du skriver paywall off som en episk fejl, ved du, at NYTimes.com ikke sandsynligvis gik til hele kuglen af ​​voks. De forstår at gøre deres onlineindhold tilgængeligt og brugervenligt, er langt vigtigere end at vinde på dette tidspunkt. De udøver nogle temmelig beundringsværdige tilbageholdenhed, og jeg tror, ​​at det vil betale sig i det lange løb.

Så til NYTimes.com siger jeg " Tak!" Tak for at gøre, hvad en virksomhed skal gøre uden at gøre dit website helt sugende. Jeg kan bare ende med at abonnere.