Samsung og dens 5-megapixel fejltagelse

Smartphones begynder at nå det punkt, hvor forbrugerne ikke længere skal købe enkeltstående kameraer.

MG Siegler sammenlignede for nylig kameraet i iPhone 4S til den bedst mulige Canon S95 og fandt minimal forskelle i billedkvalitet. Robino Films udgav også en video, der gunstigt sammenligner iPhone 4S 1080p video kapacitet med en Canon 5D MK II DSLR. Der er en generel enighed om, at smartphone-kameraer har nået et punkt, hvor de vil tilfredsstille alle, men de mest seriøse fotografer.

Alligevel kommer alle disse nye og forbedrede kameraer i 8-megapixel sorten. Faktisk er det i disse dage svært at finde en top-tier smartphone med et 5 megapixel kamera (se bare vores ultimative smartphone diagram). Sikker på, at der er smartphones med to 5-megapixel kameraer, såsom Evo 3D eller Thrill 4G, men disse smartphones fokuserer på 3D-billeder.

Du skal gå tilbage til den originale Atrix, der blev lanceret på Consumer Electronics Show i januar 2011 eller den genopbyggede Galaxy S 4G for at finde en top-tier smartphone med et 5 megapixel kamera. Så da Samsung blev rygtet om at have en smartphone med en dual-core 1.2 GHz processor og en 4, 65-tommers 720p Super AMOLED-skærm, der kører den nyeste version af Android, forventede vi, at det ville matche disse specs.

En rimelig forventning var, at det ville have det samme 8 megapixel kamera, der kommer på Galaxy S2 sorterne, men mange håbede på noget endnu bedre. Så hvilket nyt kamera blev annonceret i Galaxy Nexus-arrangementet? Nå, et 5 megapixel kamera. Cue crickets.

Og crickets var alt, der blev hørt ved Galaxy Nexus-begivenheden vedrørende kameraets hardware. Se på de fire hovedpunkter i præsentationen: hastighed (processor og radio), skærm (4, 65 tommer 720p), design (buet skærm, små indslag og ingen knapper) og det nye OS (Ice Cream Sandwich). Diskussionen om kamerahardwaren skete under "design" -punktet, lige før en forklaring på barometeret og POGO-pin.

Hvad angår det faktiske kamera modul i Galaxy Nexus, blev det næsten ikke nævnt. Alt det, der blev sagt, er, at det var et "fremragende" kamera med "zero shutter lag" og god lavt lys ydeevne. Der var ingen beskrivelse af dens optik eller sensor (langt vigtigere end megapixel) - bare en generel "udestående". Det samme til at downplay kameraets hardware kan ses på Googles egen Galaxy Nexus hjemmeside. Ingen beskrivelse af optikken eller sensoren er overalt at se.

Sammenlign denne opførsel med Apples fokus på kamerahardwaren i deres nye iPhone 4S. Ikke alene var en detaljeret forklaring på optikken og sensoren i det nye kamera en vigtig del af deres "Lad os tale iPhone" -præsentation, de er også fremtrædende på iPhone-webstedet.

Sammenlignet med Apple har Google og Samsung nedjusteret specifikationerne for deres kameraets hardware.

Fordi megapixel ikke er en stor faktor i billedkvalitet, kunne Galaxy Nexus stadig konsekvent tage gode billeder?

Nå, hvis billederne vi har set hidtil er en indikation, er svaret: ikke rigtig.

Lad os se på de skud vi så på udgivelsesbegivenheden. Ved min optælling er der to billeder her, der har et rigtigt fokus, en af ​​dem taget ved at trykke for at zoome. Indrømmet, disse blev taget under en visning af, hvor hurtigt Galaxy Nexus kan tage billeder, men hvad god tager hurtige billeder, hvis 75 procent af dem er sløret?

Derudover udgivede Engadget billeder i fuld opløsning, som de tog med Galaxy Nexus. Gå tjek dens post for at se alle billederne - her er nogle af de bedste og værste udgivet.

Fotokredit: Engadget

Billederne er ofte ude af fokus, har farver, der virker kedelige og generelt ikke imponerende. Der er dog noget håb om, at dette kamera ikke er så slemt, som det først vises.

dsDen video, der vises under udgivelsespræsentationen, er virkelig imponerende på 1080p. Hertil kommer, at folk over på The Verge tog nogle iPhone 4S vs Galaxy Nexus sammenligning skud, hvor Galaxy Nexus synes at holde sin egen.

Foto Credits: The Verge

Jeg sagde før, at megapixel ikke påvirker billedkvaliteten meget - og det er rigtigt et punkt. Men der er to hovedårsager til, at megapixel stadig er vigtig. For det første giver den højere pixeltælling mulighed for mere fleksibilitet, mens der optages billeder. Denne evne er især vigtig på smartphone kameraer, der mangler en fysisk zoom og er ofte ikke gode til billedrammering.

Den højere pixeltælling gør det muligt at zoome og reframme under redigering uden at miste den synlige opløsning. En anden grund er fremtidssikkerhed. Hvem ved, hvilke opløsningsskærme der vil være tilgængelige i fremtiden? Allerede er der 4k skærme frigivet til forbrugerne, og selv om de vil tage lang tid at blive mainstream, repræsenterer de helt sikkert, hvor markedet er på vej. Hvorfor ikke tage billeder, der kan fylde de fremtidige pixels?

Det mest foruroligende aspekt ved denne udgivelse er, at Samsung synes at have mistet forbrugeren og hvordan smarttelefonmarkedet ændrer sig. Kameraet i en smartphone er ikke længere en eftertanke - det er en central funktion. Apple forstår dette, Samsung forstod dette med Galaxy S2-kameraet, men de synes at have glemt det med Galaxy Nexus.

Var prisen på 720p skærmen så høj, at de skulle skære hjørner et sted? Tidligere har kameraer været et godt sted at spare penge, men med hvordan folk bruger kameraer i smartphones i disse dage, er denne strategi ikke længere lyd. Det vil nu være op til forbrugerne, om kombinationen af ​​skærm, hastighed og nyt OS vil hjælpe dem med at ignorere dette skuffende kamera.